Αναφορικα με τον αντικαταστάτη του Superferry εχω την εντυπωση πως το Ιθάκη, αν και πολύ καλό και πετυχημένο βαπόρι, θα ειναι λίγο, μπροστα στην ανεση, τη φωτεινοτητα και τα ανοιχτά καταστρώματα του Superferry II.
Αλλώστε, 2 χειμώνες που αντικατέστησε το Superferry II, δεν πηρε και τα καλύτερα σχόλια, κυριως απο τους Ανδριώτες. Το να εισαι στην Ανδρο σε 1.45' αντι για 2 ώρες δεν ειναι και σημαντικη διαφορα.
Και στη σύγκριση καινουριο και στριμωγμένο ή παλιό και άνετο (το οποιο ομως σε ποιοτητα κοινοχρηστων χώρων εχει διατηρηθει σε επιπεδο καινούριου) ο τακτικος επιβάτης (και οι τακτικοι επιβατες ειναι αυτοι που συντηρούν τη γραμμή αυτή) θα προτιμησει το παλιο και ανετο.
Οπότε κατά την άποψη μου η Βlue Star θα πρέπει να προσέξει πολυ τον αντικαταστάτη του βάπορα. Και δε θεωρώ τυχαιο πως ο Παναγόπουλος, με τετοια ικανοτητα και ευελιξία στα θέματα ακτοπλοΐας που τον διακατείχε, δεν αντικατέστησε το Superferry II, παραμένοντας τόσα χρόνια "παραφωνιά" στο σλογκαν της εταιριας, "ο νεώτερος στόλος".
Βέβαια ούτε και τα καινούρια των 145 μέτρων (ανοιξη-δηλαδη αρχες καλοκαιριού-του 2011 το πρώτο) ειναι καταληλα για τη γραμμή, ούτε και καποιο από τα Πάρος-Νάξος. Και κατα την αποψη μου ιδανικο ειναι το μεγαλο ξαδερφακι του Ιθακη, που για αυτη τη γραμμή το ειχε παραγγείλει ο Στριντζης, και μάλιστα με όνομα "Superferry Mύκονος".
Βεβαια δεν αποκλειεται η Βlue Star να καταφύγει στην αγορά πλοιου απο Ευρώπη ή Ιαπωνία, να το μετασκευάσει και να το βάλει στη γραμμη, κατι που μου φαινεται πιθανοτερο.
[U]Μαστροπαναγο για σένα δουλεύουμε.....
[/U]