Δύσκολες θάλασσες

[efouskayak]

Τα μεγαλύτερα κύματα που έχουν εντοπιστεί ποτέ στον ωκεανό, ύψους 29 μέτρων, καταγράφηκαν από ένα βρετανικό ωκεανογραφικό σκάφος που βρέθηκε στο μέσο μιας τρομακτικής θύελλας στις 8 Φεβρουαρίου 2000. Οι ερευνητές δημοσιεύουν τώρα μελέτη για τα υδάτινα τείχη που συνάντησαν.
Τα τελευταία χρόνια, διάφορες ερευνητικές ομάδες κατόρθωσαν να επιβεβαιώσουν τις παλαιότερες, ανεκδοτολογικές αναφορές για τερατώδη κύματα άνω των 20 μέτρων. Το Μάρτιο του 2001, το επιβατηγό Celedonian Star χτυπήθηκε στο Νότιο Ατλαντικό από κύμα ύψους περίπου 30 μέτρων.
Όμως μέχρι σήμερα τα κύματα αυτά θεωρούνταν σπάνιες ανωμαλίες, οι οποίες είχαν εντοπιστεί μεν από δορυφόρους, δεν είχαν όμως καταγραφεί άμεσα από το επίπεδο της θάλασσας.
Οι ερευνητές του Discovery, όπως ονομάζεται το βρετανικό σκάφος, παγιδεύτηκαν σε καταιγίδα 250 χλμ δυτικά της Σκοτίας, σε μια θαλάσσια περιοχή γνωστή για τις τρικυμίες της, αναφέρει το Nature.com.
Όπως αναφέρουν οι επιστήμονες στο Geophysical Research Letters, η θύλλα δημιουργούσε κύματα άνω των 18 μέτρων, ενώ δύο από τα κύματα έφτασαν τα 29 μέτρα και είναι τα μεγαλύτερα που έχουν μετρηθεί ποτέ.
Όπως εξηγεί η Δρ Ναόμι Χόλιντεϊ, οι ακραίες αυτές συνθήκες δημιουργήθηκαν από ένα φαινόμενο συντονισμού, κατά το οποίο ο άνεμος είχε την ίδια ταχύτητα με τα κύματα. Αυτό σημαίνει ότι ο άνεμος μετέφερε συνεχώς ενέργεια στο κύμα, όπως ένας δρομέας που σπρώχνει από πίσω έναν άλλο δρομέα

news in.gr

[A377]

Μια καλή σελίδα σχετικά.....

http://www.sailingscuttlebutt.com/photos/04/bigwaves/

[Morgan]

απο κοντα να μην τα βλεπεις ... και ας τα διαβαζουμε οσο να ναι

[RunnerDucati]

Σε 2 ταξιδια εχει τυχει να βρεθουμε σε καιρο με πραγματικα μεγαλο κυματισμο, ειδικα σε ενα ταξιδι απο Αγγλια για Καναδα χειμωνα με ενα 65αρι παναμαξ παλιο βαπορι εγγλεζικο, και υπηρχε δελτιο για 50-55ft υψος κυματος, και ηταν μεσα το δελτιο... ... τρομος...

[Asterias]

Δείτε τις Foto στο site που προτείνει ο Α377΄.

[xara]

Σε 2 ταξιδια εχει τυχει να βρεθουμε σε καιρο με πραγματικα μεγαλο κυματισμο, ειδικα σε ενα ταξιδι απο Αγγλια για Καναδα χειμωνα με ενα 65αρι παναμαξ παλιο βαπορι εγγλεζικο, και υπηρχε δελτιο για 50-55ft υψος κυματος, και ηταν μεσα το δελτιο... ... τρομος...

Μήπως ήσουν με αυτό;
http://www.damnfunnypictures.com/htm...ean-Storm.html

[MARAMBOU]

http://www.youtube.com/results?searc...&search=Search

[Παναγιώτης]

... η θύλλα δημιουργούσε κύματα άνω των 18 μέτρων, ενώ δύο από τα κύματα έφτασαν τα 29 μέτρα και είναι τα μεγαλύτερα που έχουν μετρηθεί ποτέ.
Όπως εξηγεί η Δρ Ναόμι Χόλιντεϊ, οι ακραίες αυτές συνθήκες δημιουργήθηκαν από ένα φαινόμενο συντονισμού, κατά το οποίο ο άνεμος είχε την ίδια ταχύτητα με τα κύματα. Αυτό σημαίνει ότι ο άνεμος μετέφερε συνεχώς ενέργεια στο κύμα, όπως ένας δρομέας που σπρώχνει από πίσω έναν άλλο δρομέα ...

Τελικά (για να επιστρέψουμε και στο topic) η μέτρηση της Χόλιντεϊ είναι η μέτρηση του μεγαλύτερου σημαντικού ύψους κύματος. Που μετρήθηκε 18,5 m και το μεγαλύτερο μέγιστο ύψος 29,1 m, με ταχύτητα ανέμου 21 m/s (40.8 knots, 9 Μποφόρ). Αλλά δεν κατέγραψαν Freak Waves
Στη θάλασσα δημιοργούνται κύματα διαφόρων υψών ταυτόχρονα, έχει παρατηρηθεί ότι όταν ζητήσεις από κάποιον εν πλώ χωρίς όργανα να υπολογίσει το μέσο ύψος των κυμάτων αυτός ψυχολογικά δεν θα υπολογίσει τα μικρότερα και θα σου δώσει το μέσο όρο των ψηλοτερων (τα ψηλότερα 3/10) αυτός ο μέσος όρος ονομάζεται σημαντικό ύψος κύματος Ηs . ύψος κύματος ονιμάζουμε το ύψος από την "κοιλιά" στην κορυφή.
Στατιστικά το Σημαντικό Ύψος Κύματος έχει τις παρακάτω σχέσεις με τα υπόλοιπα:
Μέσο Ύψος: 0,64
Σημαντικό Ύψος: 1,00
Ψηλότερο 10%: 1,29
Ψηλότερο: 1,87

Οπότε οι μετρλησεις είναι μέσα στην κατανομή αυτή (29.1/18.5=1.57 1.29<1.57<1.87)
Σχετικό άρθρο στο Spiegel: http://www.spiegel.de/international/...408953,00.html

Freak Waves ή Rogue Waves είναι τα κύματα που έχουν ύψος διπλάσιο από το σημαντικό και έχουν καταγραφεί κάποια από παλιά.
Οι παραπάνω μετρήσεις είναι οι μεγαλύτερες μετρήσεις με επιστημονικά όργανα γιατί υπάρχουν και άλλες:

Είναι πολύ δύσκολο να μετρήσει κάποιος με ακρίβεια το ύψος ενός κύματος (για αυτό και πολλές παρατηρήσεις δεν τις θεωρούσαν αξιόπιστες, όχι γιατί θεωρούσαν τους καπεταναίους τρελούς) μία σχετικά αξιόπιστη μέθοδος είναι η μέτρηση με μικροβαρογράφο της διαφοράς της πίεσης όταν το πλοίο είναι στην κορυφή και όταν είναι στην κοιλιά και με αναγωγή να βρείς τη διαφορά (σε καιρό!!!).

Υπάρχει μιά καταγραφή το 1933 από το πετρελαιοφόρο του Αμερικάνικού Ναυτικού USS Ramapo AO-12 που το 1933 έκανε ταξίδια από το San Pedro στην Καλιφόρνια στις Φιλιπίνες και στην Κίνα και στο ταξίδι έκαναν υδρογραφικές παρατηρήσεις. Αυτοί μέτρησαν ένα κύμα 112 ft (34 m).

Επίσης την Πρωτοχρονιά του 1995 (ποδαρικό ε!) σε μία εξέδρα άντλησης πετρελάιου στη Βόρεια Θάλασσα τα όργανα μέτρησαν ένα κύμα 26 m σε μιά καταογίδα με σηματικό ύψος κύματος 12 m.
http://www.math.uio.no/~karstent/seminarV05/Haver2004.pdf

Πολλές έρευνες διξάγονται γαι τα αίτια αυτών των κυμάτων:
http://www.icms.org.uk/archive/reports/rogue.pdf

Υπάρχουν πολλά μαθηματικά μοντέλα που μπορούν να εξηγήσουν ένα τέτοιο κύμα. Ένα τέτοι μοντέλο έιναι το μοντέλο του μοναχικού κύματος (solitary wave). Μια σελίδα για τα μαθηματικά μοντέλα:
http://www.civil.auth.gr/modules.php...ode=%D4%D51500

Έχω την εντύπωση πως τα μέσα (BBC, Spiegel) κινδυνολογούν λιγάκι για το πόσο επικίνδυνα είναι αυτά τα κύματα.

[cortomaltese]

Αν και δεν ειχα την "τυχη" να συναντηθω ποτε με ενα απο αυτα..εν τουτοις και ολως τυχαιως συνάντησα κάποιον που -κατα δηλωση του- το πηρε γραμμη στην γειτονιά. Οταν ταξιδευα στη βόρεια θάλασσα -χειμωνας 2002, δεν ηξερα περι freak waves-συνάντησα εντελώς τυχαια ένα σκοτσέζο καπετάνιο ο οποίος μου ειπε οτι την πρωτοχρονια του 95 ηταν στην Β.Θάλασσα ως πλοιαρχος σε ενα πλωτο νοσοκομείο το οποιο γυρνάει τίς εξέδρες αντλησης πετρελαίου εκει. Κατα δηλωση του λοιπόν η stormara εκείνη ήταν απο τις χειρότερες και μάλιστα διέλυσε ένα ανεμόμετρο σε ενα βόρειο ακρωτηρι της Σκωτιας με ανέμους 200 μιλια...εκει λοιπόν κάποιο κύμα για πρώτη φορά "χαϊδεψε" την κοιλια μιας πετρελαιοπηγης πράγμα πρωτάκουστο μέχρι τότε. Εκείνου του βαπόρι (γυρω στα 80-90 μετρα μηκος αν θυμαμαι καλα) του ξήλωσε κεραια και αλμπουρο και γυρισε κακην κακως στο Aberdeen. Θυμαμαι μαλιστα που μου ειπε χαρακτηριστικα για την Β.Θαλασσα "and i tell you young mate after 30 years in the area, dont ever trust her, she is a bloody bitch."
Βλεποντας το ντοκυμανταιρ το θυμηθηκα, και μια λεπτομερεια μαλιστα ειναι οτι καποιος δοκτορ μετα απο αυτο εγκατεστησε ενα ειδος ρανταρ στην εξεδρα και μετραγε τα υψη των κυματων για τα επομενα 4 χρονια, αν θυμαμαι καλα μετρησε 14 κυματα ανιστοιχου υψους και κρατησε το γραφημα τους. Οταν λοιπον καποιος αλλος δοκτορ που εψαχνε το θεμα, εβγαλε απο το συρταρι την εξισωση του Strendiger μετα απο χρονια, και ανακαλυψε την επιστημονικη (μαθηματικη) δυνατοτητα της υπαρξης τετοιου κυματος, ζητησε το γραφημα του κυματος ...και ω του θαυματος ταιριαζαν απολυτα.
Οσο για την δραματοποιηση απο τα ΜΜΕ θα συμφωνησω μετα λυπης, ομως το κλου ειναι η επιβεβαιωση της υπαρξης τους εν τελει, ενω οσο για το οτι εβγαζαν τους καπετανιους τρελους επιμενω, καθοτι ολοι πιστευαν οτι καποιοι το ελεγαν για να εντυπωσιασουν. Χαρακτηριστικη η δηλωση του πλοιαρχου του QUEEN ELIZABETH 2 ο οποιος ειπε οτι στα χρονια της ζωης του στη θαλασσα δεν ξανασυναντησε κατι ανιστοιχο, και μαλιστα το περιεγραψε ως ενα ορθιο τοιχο νερου που εμοιαζε με τα ασπρα βραχια του Dover. Και επισης να σημειωθει οτι μιλαμε για ενα φαινομενο στιγμιαιο που δεν ακολουθειται απο αλλα ιδια, αλλα αν εισαι ο ανθρωπος που θα κερδισει το τζοκερ εκεινη τη μερα, θα σου συστηθει μονο του και καλη τυχη..

[Παναγιώτης]

Να βάλω και λίγο θεωρία:
Το μαθηματικό μοντέλο που λέμε στα προηγούμενα post είναι ο σχηματισμός μιας διαφορικής εξίσωσης που περιγράφει το φαινόμενο και η επίλυσή της. Η διαφορική εξίσωση αυτή σχηματίζεται από τις μεταβλητές που περιγράφουν το φαινόμενo και τις ανεξάρτητες μεταβλητές (πχ για να περιγράψουμε την κίνηση σε ένα σώμα που κινήται ευθύγραμμα με σταθερή ταχύτητα u: dx/dt=u οπότε επιλύοντας x=u*t+c, x ή θέση του σώματος και αν στην αρχή του πειράματος x=0 τότε x=u*t). Οι διαφορικές εξισώσεις φανομένων που έχουν πολές μεταβλητές δίνουν πολλές λύσεις (άπειρες τις περισσότερες φορές) έτσι διαλέγοθμε τις εξισώσεις που συμφωνούν με τις αρχικές συνθήκες (τις συνθήκες που είμαστε σίγουροι ότι ικανοποιέι το φαινόμενο, στο παράδειγμα t=0 --> x=0). Στην μελέτη των κυματισμών με τη γραμμική θεωρία προκειμένου να επιλύσουμε τη διαφορική εξίσωση δεχόμαστε ότι το ύψος του κύματος από την ηρεμία μεταβάλεται γραμικά με το χρόνο (σε ίσους χρόνους το ύψος έχει την ιδια μεταβολή), και εξηγεί τα περισσότερα από τα κύματα του ωκεανού.Στις μη γραμμικές θεωρίες το ύψος δεν ισχύει αυτή η παραδοχή και καταστρώνεται δαφορετικά (τέτοια εξίσωση είναι του Schr&#246;dinger και η εξίσωση τοι μοναχινού κύματος). Οπότε υπήρχαν από παλιά μοντέλα που περιγράφουν τέτοια κύματα, αλλά δεν είχαν μελετηθεί επερκώς οι μηχανισμοί που τα προκαλούν.