Oυσιαστική επισκευή ή λεφτά πεταμένα στη θάλασσα; Eκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις ακούστηκαν στην Nομαρχ. Eπιτροπή, που εξέτασε χθες σε συνεδρίασή της όχι το γεφύρι της ¶ρτας, αλλά το λιμάνι των Ψαρών... αν και η διαφορά όχι μόνο δεν είναι μεγάλη αλλά η ¶ρτα τη γλίτωσε με τη θυσία της γυναίκας του πρωτομάστορα.
Στων Ψαρών το πολύπαθο λιμάνι άραξε άλλη μια συνεδρίαση της Νομαρχιακή Eπιτροπής με την πλειοψηφία και συγκεκριμένα το Νομάρχη να ζητά να εγκριθεί η προμελέτη για να «πιαστεί» το νέο λιμάνι πάνω στον παλιό μόλο και το κομμάτι που πρόσφατα φτιάχτηκε.
Ο κ. Λαμπρινούδης υποστήριξε ότι μαζί με το νέο λιμάνι και το ακρομόλιο που φτιάχνονται πρέπει να επισκευαστεί και ο παλιός μόλος γιατί υπάρχει ο κίνδυνος σε ενδεχόμενη κακοκαιρία να ξεκολλήσουν όλα. Παράλληλα κι επειδή το έργο απεντάχθηκε από τους εθνικούς πόρους και εντάχθηκε στα ΠΕΠ χρειάζεται επιπλέον χρηματοδότηση για να ολοκληρωθεί εντελώς.
Από την πλευρά του ο Γιάννης Γαϊσίδης επέρριψε ευθύνες στο Νομάρχη για το χειρισμό του όλου θέματος, αφού χωρίς να υπάρχουν χρήματα προχώρησαν στην επιδιόρθωση του ακρομόλιου, με αποτέλεσμα, όπως είπε χαρακτηριστικά, να πεταχτούν 234.000 ευρώ στη θάλασσα.
Απαντώντας ο Νομάρχης υποστήριξε ότι αν δεν επιδιορθωνόταν το ακρομόλιο τα Ψαρά θα ήταν αποκομμένα ένα χρόνο τώρα. «Αυτά είχαμε μ’ αυτά πορευθήκαμε», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Λαμπρινούδης.
Στην ίδια συνεδρίαση αποφασίστηκε να δοθούν 15.000 ευρώ για επισκευαστικές εργασίες στο σχολείο της Καλαμωτής για τις οποίες και πάλι ο κ. Γαϊσίδης σχολίασε ότι αποτελούν σταγόνα στον ωκεανό κι ότι το σχολείο της Καλαμωτής με τα δεδομένα σοβαρά προβλήματα στατικότητας που αντιμετωπίζει θα πρέπει να εξεταστεί συνολικά, να γίνει μια μελέτη για τη συνολική παρέμβαση κι επίλυση των προβλημάτων του, ακόμη και με την ανέγερση νέας πτέρυγας.
Απαντώντας ο Νομάρχης υποστήριξε ότι οι 15.000 ευρώ θα καλύψουν άμεσες ανάγκες και παράλληλα μηχανικός της Νομαρχίας θα κάνει αυτοψία στο σχολικό κτήριο.
Τέλος από τη ΝΕ ορίστηκαν δικηγόροι που θα εκπροσωπήσουν τη Νομαρχιακή αυτοδιοίκηση στο ΣτΕ όπου θα εξεταστεί η προσφυγή των ΤΑΧΙ για την απόφαση του Νομάρχη για τη δρομολόγηση των mini bus στις γειτονιές.
Και σε αυτό το ζήτημα και συνολικότερα σε ό,τι αφορά τον ορισμό δικηγόρων από τη Νομαρχία για διάφορες υποθέσεις της με αντίδικους πολίτες ο κ. Γαϊσίδης υποστήριξε ότι η ΝΑ έχει έλλειψη διαβούλευσης με τους πολίτες κι ως εκ τούτου έχει γίνει ο καλύτερος πελάτης των δικηγόρων.
ΠΗΓΗ ''ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΑΛΗΘΕΙΑ''